Gaya Hidup Agnostik

January 14, 2008 at 12:42 pm | Posted in tuhan, Uncategorized | 89 Comments
Tags: agnostik, huxley, tuhan

 

 

 

 

 

 

 

 

Keyakinan adalah gaya hidup. Dahulu kala, memeluk agama Kristen atau Islam adalah sebuah tindakan sosial yang rasional. Karena menjadi Kristen atau Islam selalu terkait dengan struktur sosial [siapa kaya, siapa berkuasa] pada suatu masyarakat/zaman tertentu. Kita tahu kedua agama tersebut pernah jaya pada suatu masa di bumi ini. Kristen dan Islam “menggoda” karena ada kuasa politik dan ekonomi di balik ajaran kasih dan keselamatan yang mereka tawarkan.

Zaman berubah. Islam dan Kristen sudah begitu usang. Dan tentunya Osama bin Laden dan George W. Bush telah berjasa untuk menjadikannya tampak jauh lebih usang! Menjadi Muslim atau Kristen seperti memilih untuk tinggal di Abad Pertengahan. Gak kerenlah mengaku Muslim atau Kristen. 😀

“Gue agnostik, sori. Gue gak tertarik ngomongin soal agama,” kata kawan saya, yang sekarang di Amerika untuk belajar ilmu politik. “I’m done with religion,” tambahnya. Oh, kata itu lagi, Agnosticism! Thomas Henry Huxley (foto sebelah kiri atas) memperkenalkan kata ini lebih dari seabad lalu. Kini, pada zaman ketika popularitas ateisme runtuh bersamaan dengan robohnya komunisme, agnostisisme menjadi pilihan yang paling rasional dan juga seksi!

Agnostisisme adalah gaya hidup masa kini. Orang akan tampak dan terdengar lebih intelektual bila ia mengaku agnostik. Jiwa zaman kita adalah, He’s an agnostic, and therefore he’s cool! Ateisme sekarang identik dengan ilmuwan biologi yang tidak kurang anehnya dari para mullah atau pendeta Katolik. Lihat saja Richard Dawkins. 😀 Cap pemberontak pada kaum ateis pun tak lagi memukau kaum muda. Mengaku ateis sama ketinggalan zamannya dengan mengaku Marxist. Dari sudut pandang gaya hidup, ateisme itu a-historis, gak relevan.

Pertanyaannya, apakah Agnostisisme? Kata Wikipedia,

“Agnosticism (from the Greek a, meaning “without”, and gnosticism or gnosis, meaning “knowledge”) is the philosophical view that the truth value of certain claims—particularly metaphysical claims regarding theology, afterlife or the existence of God, gods, deities, or even ultimate reality—is unknown or, depending on the form of agnosticism, inherently unknowable due to the nature of subjective experience.”

Wikipedia juga bikin klasifikasi macam-macam penganut agnostik. Tapi, lupakanlah Wikipedia! Yang saya pahami dari teman-teman agnostik saya adalah: mereka menganggap pertanyaan apakah Tuhan ada atau tidak itu tidak penting, akal budi tidak akan bisa mengiyakan atau menidaki Tuhan, dan seandainya Tuhan itu “ada” maka akal budi tidak akan bisa mencerap hakikatnya, apakah dia Absolut Satu, Tiga dalam Satu, Maha Pendendam, Maha Berkehendak, dll. Kaum agnostik bilang: sudahlah, tidak usah pusing-pusing memikirkan Tuhan.

Saya termasuk orang yang kurang simpatik pada kaum agnostik. Ini mungkin hanya perasaan. Buat saya, menjadi agnostik sejatinya adalah hasil [bukan sekedar pilihan!] dari suatu perjalanan intelektual, kalau bukan spiritual, yang tidak singkat. Agnostisisme sejatinya didahului oleh kehampaan spiritual atau kebuntuan intelektual atas berbagai wacana agama-agama besar tentang Tuhan.

Saya tidak menafikan adanya respected agnostics seperti Huxley atau Bertrand Russel dll., tetapi keduanya tidak tiba-tiba saja menjadi agnostik: ada proses yang mendahuluinya. Agnostisisme bukan dogma seperti Marxisme. Saya curiga, agnostisisme telah menjadi gaya hidup dan sebentuk pragmatisme, kalau bukan sikap MALAS, dalam berkeyakinan. Bagaimanapun, Tuhan mengungkapkan dirinya dalam Kitab Suci dan Alam Semesta.